Вопросы хронологии

126. gorm: re: Замечание о параллелизмах - к вопросу о корректности выборки.

Максим, Ваши рассуждения можно еще больше обострить. Если мы возьмем выборку, состоящую только из двух произвольных династий, то по Фоменко они всегдла образуют дубликат с мерой близости ("вероятностью") равной 2/2*4^15=10^(-9). Если взять выборку из трех династий, то при надлежащем подборе третьей можно получить число в диапазоне от 2/3*10^(-9) до 1/3.
Владимир, действительно, Фоменко постоянно подменяет базу своих расчетов. Наиболее явный пример при расчете династий состоит в следующем. Фоменко пишет, что летописцы при оценке длительностей правлений могли ошибаться, он утверждает, что проделал статистическую обработку и нашел распределение этих ошибок. На самом деле, если проследить по ссылкам, он нашел лишь распределение длительностей правлений (понятно, ведь данных об ошибках у него нет) и от балды принял, что величина ошибки прямо пропорциональна длительности. Самое занятное, что и в распределении длительностей он не прав. Как показывает проверка, последовательные длительности в династиях не являются независимыми, так что ценность такого простого распределения для статистики невелика.

22 Ноября 2000 (17:00:16)


126. Максим Замечание о параллелизмах 21-Ноя (03:32)

 Традиционалист Владимир re: Замечание о параллелизмах - к вопросу о корректности выборки. 22-Ноя (03:21)
gorm re: Замечание о параллелизмах - к вопросу о корректности выборки. (+) 22-Ноя (17:00)
 Portvein777 горм еще одно открытие сделал 25-Ноя (02:06)
gorm К сожалению это открытие не мое, а Фоменко 25-Ноя (03:23)

Страницы: 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19