Вопросы хронологии

126. Максим: Замечание о параллелизмах

Любопытно, что декларированные Фоменко результаты о парллелизмах чисто внещне выглядят очень странно. Ведь если умножить общее число династий (15 *10^11) на ВССД (1.3*10:(-12)), то полученное число оказывается равным 1.95 при минимальном значении 2 (очевидно, просто 2, что впервые замечено Городецким). Спрашивается, как результат вида 2/N, где N число династий, может быть статистически устойчивым? Ведь если мы сократим выборку вдвое, то он увеличится вдвое (числитель вообще не изменится, уменьшаться ему некуда). Но тогда почему Фоменко считает, что вычисленные им частоты имеют хоть какое-то отношение к реальным вероятностям? Очевидно, объем выборки недостаточен для хоть каких-то выводов.

21 Ноября 2000 (03:32:12)


126. Максим Замечание о параллелизмах 21-Ноя (03:32)

 Традиционалист Владимир re: Замечание о параллелизмах - к вопросу о корректности выборки. 22-Ноя (03:21)
gorm re: Замечание о параллелизмах - к вопросу о корректности выборки. (+) 22-Ноя (17:00)
 Portvein777 горм еще одно открытие сделал 25-Ноя (02:06)
gorm К сожалению это открытие не мое, а Фоменко 25-Ноя (03:23)

Страницы: 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19