Вопросы хронологии

120.  gorm: Новые направления новой хронологии

Заглянуля я на страничку "проекта Новая Хронология", прочитал отчет о
"конференции" и новые "публикации".
Меня заинтересовал "лингвист, доктор лингвистических наук" Я.А.Кеслер,
называющий древнееврейский индоевропейским языком. Загадку решает интернет
-- лингвистом назвался Ярослав Аркадьевич Кеслер, доктор
химических наук, сотрудник кафедры химической технологии химфака.
Комн. 208, Телеф. 939-1279
Полностью то, что Кеслер нахимичил с азбукой можно прочитать здесь:
http://www.rg.ru/Anons/0908/hit.shtm
Группа НХ похоже все больше скатывается в НЛО-навтику, нумерологию
и прочие паранауки - где в общем-то им и место. И опять теории вссемирных
заговоров.
http://newchrono.interun.ru/frame1/Publ/LG-scaliger.htm
"В основе хронологии Число зверя. О том, как была сконструирована
всемирная история"
Жабинский, Калюжный
Что касается исторической части - что не фраза, то ошибка. Лишь один
абзац для примера.
>
Скалигер был прежде всего филологом. Никогда не был астрономом,
немножко увлекался математикой. Его работа, посвященная хронологии,
De emendatione temporum, которую сам Скалигер нежно называл - мой
Евсевий громадного эффекта не произвела. Но признание получила несомненно.
>
Почти все исторические сведения Скалигер брал в из известных источников (и
вовсе не отрывочных), которые были известны и до него. Скалигер
ввел в широкое обращение и некоторые ранее малоизвестные хроники, но опять-таки
без революций.
Никаких открытий в хронологии, переворачивающих представление его современников
о хронологии, Скалигер не сделал (можно почитать хотя бы то, как по скалигеровски
рассказывает хронологию в "Истории Флоренции" живший несколько ранее Макиавелли.
Но некоторое упорядочение и сведение воедино провел. За подобную
деятельность принимались и до него. Советую посмотреть у меня на сайте
Хронологию Бируни.
>
Просто неправда. Подлинных документов античности сотни тысяч. Это и
папирусы эллинского Египта и Вавилонские глиняные таблички. Замечу еще,
что папирусы в Европе были извесьтны задолго до раскопок в Египте.
Например по раскопкам в Помпее, где была найдена библиотека на папирусе
и равеннская библиотека с многочисленными документами времен Теодориха.
>
Еще одна неправда. Документы средневековья (анналы, хроники)
как раз почти всегда даты содержат. Другое дело, что НХ они неудобны.
Весь остальной текст - эквилибристика с цифрами. Сами придумали себе
новую хронологию, сами придумали в ней циклы >, и сами с ней развлекаются.
Замечу, что у Фоменко никаких таких периодов тоже нет. Любой параллелизм
у него идет в с перекосами в десятки лет, и привязать его к этим
точным "хронологическим сдвигам" можно лишь с точностью около 10%.
При этом я вполне допускаю существование циклов в развитии человечества.
В этом смысле можно считать, что в ходе своей деятельности Фоменко
удалось нащупать (правда совершенно невнятными способами и крайне
неквалифицированно) существование каких-то таких циклов.

12 Ноября 2000 (18:15:20)


120.  gorm Новые направления новой хронологии (+) 12-Ноя (18:15)

 Марина re: Новые направления новой хронологии 13-Ноя (04:13)
 gorm Микропардон 13-Ноя (06:28)
Марина re: Микропардон 13-Ноя (19:04)
 Технарь Кеслер по дисту 13-Ноя (22:23)
 gorm Удивительно! 13-Ноя (23:43)
 portvein777 еще один гегельянец 14-Ноя (06:04)
 *** "ссылка на перевод координат" - штоф, а на таблицу умножения ссылка не нужна? :) (-) 14-Ноя (23:10)
 portvein777 re: "ссылка на перевод координат" - штоф, а на таблицу умножения ссылка не нужна? :) 15-Ноя (06:50)
 Lurker aka GF Все еще смешнее :) 15-Ноя (12:44)
 gorm Подсказочка 15-Ноя (20:33)
Staff_and_Co re: Все еще смешнее :) 18-Ноя (05:31)
 *** "Сам себя не похвалишь..." - не правда ли? (-) 20-Ноя (16:43)
 Staff_and_Co else one else one 21-Ноя (06:21)
 *** "ссылка на перевод координат" - штоф, а на таблицу умножения ссылка не нужна? :) (-) 14-Ноя (23:10)

Страницы: 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19