Вопросы хронологии

114.  gorm: re: Про Павловскую - не меня.

Вжик, Вы правда не поняли? На ЭВМ считали 40 лет назад - все сходилось! Пересчитали на современных компьютерах - опять все сходится. И что интересно, и 50 лет все сходилось, по астрономическим таблицам, рассчитанным на арифмометрах. Где здесь место НХ? Не знаю, откуда Вы взяли "Табле", но знание английского языка не есть еще показатель культуры. Раньше, знаете ли другим языкам в школе учили. Подозреваю, что Бронштэн знает ни один язык. Кроме того, незнание разговорного языка еще не отменяет умение читать английскую научную периодику.
А В.Бронштэн, наверное лучший на сегодняшний день историк астрономии.
Его книги "Как движется луна", "Птолемей, II в.н.э." (где приводятся и личные рассчеты Бронтэна), "Вильев" (сотрудник Морозова, кстати, но стоявший в резкой оппозиции к его исторических воззрениям) горячо советую всем.
Ваши пренебрежительные замечания характеризуют Вас, извините, не с лучшей стороны.

30 Октября 2000 (21:14:13)


114. vzh To Fat 13-Окт (15:10)

 gorm Обновление и Скалигер (+) 13-Окт (16:50)
vzh re: Скалигер 13-Окт (17:07)
vzh re: + н-да.. 16-Окт (12:30)
fat re: To Fat 13-Окт (17:11)
gorm re: + н-да.. 16-Окт (16:23)
vzh Thanks! (-) 13-Окт (17:27)
 gorm Вжик, что Вас не устраивает? 24-Окт (23:07)
vzh Mik, да не заводитесь Вы по ерунде. Хватит и более серьезных вещей.(-) (-) 30-Окт (14:16)
 gorm А я и не завожусь. 30-Окт (17:02)
 gorm По поводу Павловской 30-Окт (17:41)
vzh Про Павловскую - не меня. 30-Окт (19:21)
 gorm re: Про Павловскую - не меня. 30-Окт (21:14)
vzh Михаил, давайте так: (+) 31-Окт (14:01)
 gorm re: Михаил, давайте так: (+) 31-Окт (18:21)
vzh OK, шлите на пробу, с переводом потом обдумаем (-) (-) 31-Окт (19:01)
vzh re:+ 01-Ноя (14:30)
 gorm Ловите 01-Ноя (15:33)

Страницы: 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19