Re: еще поспорить о значении оборота ''печатный орган.''


Автор сообщения: (c) Х-ов. Дата и время сообщения: 17 November 2009 at 15:42:13:

В ответ на сообщение: Re: еще поспорить о значении оборота ''печатный орган.''


>> Действительно, чего спорить. Открываете толковый словарь и читаете, что такое ОРГАН - СРЕДСТВО, ИНСТРУМЕНТ, ОРУДИЕ.
В этом смысле слово ОРГАН синоним словосочетанию СРЕДСТВО МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ.
Господа-товарищи Ожегов, Ушаков и иже с ними предпочитают употреблять выражение "печатный орган" более длинному "средство массовой информации".

У Вас действительно что-то не в порядке с пониманием общеупотребительных слов, если для Вас "печатный орган" это телевидение и радиовещание (все это тоже средства массовой информации).

Послушайте, gorm, Вы представляете, когда создавались словари Ушакова и Ожегова?
Если да, то наверно должны знать, что в те времени средством массовой информации были печатные органы, радио, телевидение и интернет стал таковыми несколько позже.
Или у Вас и здесь с хронологией не все в порядке?

Кроме того, не знаю, как Вы там смотрели в словаре Ушакова, поскольку у него:
ОРГАН, органа, м. (греч. organon).
1. часть животного организма с особыми функциями и структурой. Органы чувств (глаза, уши и т.д.) Органы речи. Органы питания.
2. Орудие, инструмент, средство (книжн.). ...Советы являются наиболее мощными органами революционной борьбы масс... Сталин. Слово - о. мысли.
3. Государственное или общественное учреждение (офиц.). Органы прокуратуры осуществляют свои функции независимо от каких бы то ни было местных органов, подчиняясь только Прокурору СССР. Конституция СССР. Органы власти. Партийные органы. Хозяйственные органы. Законодательные органы. Профсоюзные органы.
4. Газета или журнал, издаваемый обществом, партией, учреждением. "Правда" - орган ЦК ВКП(б).
5. Составная часть сложной машины (тех.). Орган передачи."

Нас интересует не Сталинский №2, не №5, и даже не №1, а №4.

С какой стати №2 стал у Вас сталинским? Только потому, что в качестве примера приведена цитата из Сталина? Что с Вами? Сталин дает сталинское определение СЛОВУ, а не ОРГАНУ. Протрите очки.


>> Посмотрите еще раз словарную статью.
Где там про орган патрии или организации? там речь идет о печатном органе (читай: о средстве печати).

Посмотрели и увидели, что Вы просто солгали, понадеявшись, что Вас не будут проверять.

Не понял, где в определении из словаря хоть Ушакова, хоть Ожегова написано, что
публиковать можно ТОЛЬКО в органе партии? Еще раз умоляю, не перенапрягайтесь, у Вас начинаются галлюцинации.

Увы, лжет здесь кто-то другой. Причем как-то нагло.
Может быть Ваша цель вызвать меня на оскобления? Тогда понятно, зачем надо передергивать и врать.

И публиковать - это значит НАПЕЧАТАТЬ.

Вы же вроде согласились, что слово публиковать появилось в ряде языков до появления книгопечатания.

Давайте, скажу иначе: русское ПУБЛИКОВАТЬ происходит от латинского publico - всенародно объявляю. Но конкретно в НАШЕМ языке оно имеет немного иной смысл.

Совпадение звучания и происхождения слов в разных языках не всегда обусловливает их смысловую идентичность. Возьмите хотя бы английское CONTROL (по смыслу - "управление") и русское КОНТРОЛЬ (чаще - "наблюдение над, слежение за", "проверка")


2954. О публикациях, или у кого язык роднее - Х-ов 01:16 02.11.09 (190)
К списку тем на странице