Re: Еще поспорить можно. Но нужно ли?


Автор сообщения: (c) Акимов В.В.. Дата и время сообщения: 17 November 2009 at 12:18:46:

В ответ на сообщение: Re: еще поспорить о значении оборота ''печатный орган.''

Уважаемая Марина!

= Вы знаете, это уже просто курам на смех. Вас кто-то заставляет так упорствовать в заблуждении? =

Не кто-то, а что-то. Делирий "Newchrono".

По-моему, нет необходимости так долго продолжать бесполезные разъяснения человеку, который, упершись взглядом в белую стену, упорно твердит: "Нет, она черная. Черная!! Черная!!! А Вы - слепые, раз не видите!".
Я сделал, как Вы помните, компромиссный шаг навстречу, позволяющий ему относительно достойно выйти из затянувшегося противостояния по поводу цвета стены. После того, как в ответ я получил новую порцию бессмысленных реплик, я понял: далее спорить с.... ммм... обладателем сверхценных идей не следует. Ибо продолжение спора может привести его в аффективное состояние, оборачивающееся грубостью - см. финал затянувшейся беседы gorm-а со Скорпием.

= Впрочем, мы уже пошли по десятому кругу. =

Пойдем и по сотому, если не остановимся.

Единственный позитивный смысл беседы, на мой взгляд, состоит в демонстрации того, имеет ли смысл вести дискуссии с "альтернативщиками", взывая к науке, логике, здравому смыслу, и пр. Бесполезно-с.

С уважением - Акимов В.В.


2954. О публикациях, или у кого язык роднее - Х-ов 01:16 02.11.09 (190)
К списку тем на странице