Re: Самодатирующиеся обезьяны


Автор сообщения: (c) Скорпий. Дата и время сообщения: 10 November 2009 at 00:13:11:

В ответ на сообщение: Re: Самодатирующиеся обезьяны

Я не читал Каменского, вы не читали Каменского, мы оба не читали Каменского.
Далее наши позиции разнятся.
Вам по каким-то причинам хочется, чтобы Каменский был тролем. (так у вас получается).
Но это нужно доказывать, но не про меня, и на материалах Каменского.
Два в степень пять я тоже умею возводить... и у меня тоже получается 32, представляете? Но что-то мне подсказывает, что в вашем споре с Каменским, прав Каменский, и даже не думаю, что я кому-то это должен доказывать...

Я же как раз -- в безупречной позиции, бесь белый и пушистый.
Так что -- хочите бодаться с Каменским -- флаг в руки!
Но пока вы его не победили, считаем что вероятность случайного получения реальной консцелляции из ошибочной расшифровки неастрального текста 1/8000000...
Это -- логично, не так ли?


2946. Возраст рукописей - круг в доказательстве - Джер 11:13 12.10.09 (707)
К списку тем на странице