Re: Самодатирующиеся тролли


Автор сообщения: (c) Необразованный. Дата и время сообщения: 09 November 2009 at 00:32:47:

В ответ на сообщение: Re: Самодатирующиеся бла-бла-бла

> Но кто вам сказал, что это вероятность случайно "выкинуть" реальную консцелляцию?

Не вступая в дискуссию, отмечу, что cколько реальных констеляций я толком не знаю. Но некий тролль утверждал, что вероятность получить реальную констелляцию ~1:8000000, т.е. все мыслимых констеляций примерно в 8000000 раз больше чем реальных. Так как всех констеляций (реальных и нереальных, с Меркуриями и Венерами где угодно) для 7 пданет в 12 знаках Зодиака никак не больше, чем 127 то по троллевской теории вероятностей реальных из них примерно 127/8000000 = 35831808/8000000 = 4.48. Вот по этим 4 или 5 реальным констеляциям тролли, обезьяны и морозовы все на свете и датируют. Но в месяце, как ни странно, бывает примерно 12 реальных констелляций с разными положениями Луны, из чего следует, что 12 < 5.

Mephistopheles.
Grau, teurer Freund, ist alle Theorie,
Und gruen des Lebens goldner Baum.


> А сена свежева?

Не вступая в дискуссию c любящими сено троллями, желаю им приятного аппетита
Н.


2946. Возраст рукописей - круг в доказательстве - Джер 11:13 12.10.09 (707)
К списку тем на странице