Re: Самодатирующиеся тексты


Автор сообщения: (c) Необразованный. Дата и время сообщения: 07 November 2009 at 22:07:08:

В ответ на сообщение: Re: Самодатирующиеся тексты

Я бы, честно сказать, считал 400*9 - 2*9.

Не вступая в дискуссию, должен отметить, что на этом примере излагал, как я множу в общем случае (и в некотором смысле безо всякой формы записи чисел: то, что я записал словами, это мысли, которые в голове бродили, а черт их знает, как они там были записаны).

официально-позиционному калькулятору .
Не уверен, что калькулятор позиционный, но, скорее всего, все же да.
Вот арифмометр Феликс был точно позиционный, но множить и делить не умел, так как таблицу умножения не знал, умел только складывать (и вычитать, если ручку обратно крутить). И компьютеры в старое доброе время умножать не умели, потому что 0*0=0, 1*0=0, 0*1=0, 1*1=1 за таблицу умножения считать трудно. А про нынешние компьютеры сказать ничего не могу, может, если даже простенький Intel Core 2 раздолбать из него умеющий множить и делить черт выпрыгнет, надо в Intel поинтересоваться, они должны своих чертей знать.

> попробуем умножить 3008 на 9 (,γη' на θ').

- Г тысяч и H единиц множим на Θ единиц
- (два десятка и семь) тысяч - по-эллински вроде бы #K#Z
- да еше Z десятков и В единиц - O'B'
- получили #К#ZO'B'

Ну и к кому я ближе? В некотором смысле я, конечно, позиционный, потому что десятками, сотнями, тысячами считаю, но греки вроде бы тоже.

С самыми наилучшими пожеланиями
Н.


2946. Возраст рукописей - круг в доказательстве - Джер 11:13 12.10.09 (707)
К списку тем на странице