Re: О публикациях


Автор сообщения: (c) Акимов В.В.. Дата и время сообщения: 04 November 2009 at 22:52:42:

В ответ на сообщение: Re: О публикациях

Уважаемый Х-ов!

= Переписывание книги не является собственно публикацией, а является только переписыванием. =

А перепечатывание, являющееся только перепечатыванием, уже является и публикацией? :-)

Совершенно очевидно для всех (но не для упертого ньюхроника, видимо), что любая публикация подразумевает 2 стадии: изготовление каким-либо способом того, что доводится до публики, и само доведение путем продажи, раздачи, устного чтения-оглашения, и пр.

= Довести до публики можно и непереписанную книгу. Например, с помощью ее громкого чтения с близлежащего холма. =

Что и подтверждает тот факт, что не только с эпохи Гутенберга и тиражирования книг осуществляются публикации. Что не так?

= Вопрос: многих ли может заинтересовать такая публикация, например, истории гетов? Или "12 книг об архитектуре". =

Если даже и весьма немногих, публикация от этого не перестанет быть публикацией.

= Вы запутались, неупрямец. =

Нет, всего лишь принял Вас за способного понять элементарное. Ошибся, извините.

= Мы говорим как раз об исторической достоверности факта публикации как такового. =

Да, да, теперь до меня дошло, куда Вы клоните. До эпохи Гутенберга, конечно же, никаких публикаций не было в принципе, так как не было ни авторов, ни публики. И публику, и авторов, и способы доведения до публики откровений авторов в догутенберговскую эпоху придумал Скалигер Петавиусович... :-)

Так надо было яснее выражаться! :-) Не все владеют новохронологическим новоязом и потому пытаются Вам отвечать в рамках нормального человеческого языка, человеческой логики и нормального человеческого представления о прошлом.

С уважением - Акимов В.В.



2954. О публикациях, или у кого язык роднее - Х-ов 01:16 02.11.09 (190)
К списку тем на странице