Re: Самодатирующиеся тексты


Автор сообщения: (c) Roger. Дата и время сообщения: 04 November 2009 at 22:40:51:

В ответ на сообщение: Re: Самодатирующиеся тексты

> Безотносительно к обсуждению, больше из личного любопытства, вопрос-утверждение
> об оставшейся за кадром странице вычислений в 60-ой системе.
> Вы ведь не пользовались клинописными или иероглифическими обозначениями,
> надеюсь? И ~полуторатысячную таблицу умножения не составляли заранее, а просто
> нажимали каждый раз пятОк кнопочек на калькуляторе (хотя бы из опасения
> невзначай провраться карандашиком без привычки)?

Опять сообщения склеились, так что придётся писать ещё раз.

Нет, калькулятором я не пользовался, даже абаком. Карандашиком, впрочем, тоже, только текстовым редактором.

Таблицы умножения для арабских и греческих цифр, а также, наверное, клинописи, достаточно 10x10. Для римских можно сформулировать алгоритм так, что будет достаточно таблицы 5х5.

Приаппендил то, что осталось.


36
6
30
-----
3096


12;00

08
36
42
18
24
6
--------
862568


42
24
48
36
30
6
--------
941082

21551
*
41
-------
21551
+
86204
-------
883591

410
+
328
---
738
12;18

08
48
48
54
24
6
--------
899288

430
+
344
---
772
12;52

21551
*
43
-------
64653
+
86204
-------
926693


440
+
352
---
792
13;12

21551
*
44
-------
86204
+
86204
-------
948244


54
24
54
36
30
6
-------
941694


54
30
42
42
12
------
166554


570
+
456
----
1026
17;06

21551
*
57
-------
150857
+
107755
-------
1228407



2946. Возраст рукописей - круг в доказательстве - Джер 11:13 12.10.09 (707)
К списку тем на странице