Re: Самодатирующиеся бла-бла-бла


Автор сообщения: (c) Необразованный. Дата и время сообщения: 04 November 2009 at 22:03:43:

В ответ на сообщение: Re: Самодатирующиеся ковры

> Как известно, расчёт вероятностей зависит от методики, нужно читать работу Каменского.
На меня валить нечего :) Вам не нравится -- опровергайте.
Ваша методика завязана на время... за 10000 лет вероятность 1/3.
>

Не вступая в дискуссию, докладываю, что вероятность 1:8000000, как я показал, никак не может быть вероятностью случайного получения реального гороскопа. Из этого следует, что уважаемый Скорпий понятия не имеет, что эта вероятность, которую он тычет всем в нос уже вторую неделю, означает. Может быть, эта вероятность, которую подсчитал якобы Каменский, что либо и означает, но явно что-то совсем другое, чем Вы предполагаете. Поэтому сия неведомо что означающая вероятность в качестве аргумента за или против чего бы то ни было не принимается. Опровергать же неизвестно что означающее бла-бла-бла как-то трудновато, а никакого содержательного утверждения Вами пока не выдвинуто.

С пожеланиями успехов
Н.


2946. Возраст рукописей - круг в доказательстве - Джер 11:13 12.10.09 (707)
К списку тем на странице