Re: Самодатирующиеся тексты


Автор сообщения: (c) Кандидыч. Дата и время сообщения: 04 November 2009 at 19:33:14:

В ответ на сообщение: Re: Самодатирующиеся тексты


===Вавилонские численные теории планетного движения тоже появились далеко не сразу. Вторая поправка принимается, так что пусть будет "почти".===

Безотносительно к обсуждению, больше из личного любопытства, вопрос-утверждение об оставшейся за кадром странице вычислений в 60-ой системе.
Вы ведь не пользовались клинописными или иероглифическими обозначениями, надеюсь? И ~полуторатысячную таблицу умножения не составляли заранее, а просто нажимали каждый раз пятОк кнопочек на калькуляторе (хотя бы из опасения невзначай провраться карандашиком без привычки)?

И второй навеянный обсуждением вопрос, ужЕ к нему, обсуждению, относящийся (может, конечно, быть, что я исхожу из давно устаревших представлений. Тогда миль пардон).
Вавилонский ноль, возникнув, все-таки исчез из памяти просвещенного человечества. Аналогичными, кажется, были судьбы других древних нулей: индийского, китайского, египетского… . Их возникновение удивления и споров не вызывает. Но вот зачем они исчезали?

По ассоциации вспомнилась и история разделителей меж словами, которая слегка обсуждалась здесь несколько лет назад. Использовали-использовали разделители, а потом плюнули на них и почти тысячу лет обходились, пока веке в 11 не опомнились: а с разделителями-то удобнее. Может, к этому времени и какие-никакие опубликованные римские рукописи на глаза попались?


2946. Возраст рукописей - круг в доказательстве - Джер 11:13 12.10.09 (707)
К списку тем на странице