Re: Самодатирующиеся ковры


Автор сообщения: (c) Необразованный. Дата и время сообщения: 04 November 2009 at 14:41:17:

В ответ на сообщение: Re: Самодатирующиеся ковры

>Я уже писал, вероятность того что это случайно совпало с реальной консцелляцией.

Не вступая в дискуссию с тролем, только прошу подтвердить, что вы имеете в виду именно это:

Рассматривается вероятность того, что случайный горскоп окажется реальным, т.е. что такое распределение планет по знакам Зодиака когда-либо имело место в действительности.

>Вероятность посчитана астрономом Каменским М.М.

"По недавнему вычислению пулковского астронома М.М.Каменского, я мог бы на аналогичном фундаменте сделать определения времени для 7962624 книг (т.е. для большего числа, чем существует оригинальных сочинений на всем земном шаре) и рисковал бы по теории вероятностей получить случайное совпадение только один раз!" (Н.А.Морозов)

То есть вы считаете, что М,М. Каменский подсчтиал, что из всех 7962624 случайных гороскопов (в которых Меркурий и Венера недалеко от Солнца) только один является реальной констеляцией?

Но вообще-то всего гороскопов 127 = 35831808 при этом через каждые дня три реальный гороскоп новый (Луна в другой знак уходит). Значит за 10 лет реальных гороскопов врял ли меньше 1200. Так что вероятность получить реальный гороскоп никак не меньше, чем 1200 : 35831808 = ~ 1:3000.

А Вы про какие-то 1:8000000 толкуете. Это явно вероятность чего-то другого. Вы уж, пожалуйста, придумайте чего именно.

Но и без расчётов понятно, что случайно такое не совпадает.

Не вступая в дискуссию, отмечу, что некоторым, конечно, все понятно, кроме того, что именно им понятно.

С пожеланиями дальнейших успехов
Н.


2946. Возраст рукописей - круг в доказательстве - Джер 11:13 12.10.09 (707)
К списку тем на странице