Re: новизна, полезность, достоверность


Автор сообщения: (c) Х-ов. Дата и время сообщения: 03 November 2009 at 15:02:00:

В ответ на сообщение: Re: новизна, полезность, достоверность

Критерии новизны, полезности и достоверности отличают публикатора от копировщика, графомана и фальсификатора.

Тираж - энтропийно неважен(точнее он существенно менее значим в преодолении порога перколяции).

С трудом представляю (наверно в силу отсутствия достаточного воображения) какого-нибудь уважаемого Кассиодора, переписывающего свою хронику второй и уж тем более третий и т.д. раз. Можно ли назвать "публикатором" автора, к которому - весьма субъективно -- применены критерии новизны, графоманства и фальсификаторства.

Когда же все-таки рукописный текст преодолевает порог перколяции? После того как его переписал монах из Vivarium и сложил на полку монастырской библиотеки или напечатал публикатор 16-17 века?
И кто вообще может подтвердить, что "Кассиодор убеждал монахов переписывать сочинения языческих писателей" или двенадцати книг "Variarum"?
Тот, кому нужно определить это словом "публикация"?


2954. О публикациях, или у кого язык роднее - Х-ов 01:16 02.11.09 (190)
К списку тем на странице