Re: рангом не вышли


Автор сообщения: (c) gorm. Дата и время сообщения: 31 October 2009 at 23:20:47:

В ответ на сообщение: Re: рангом не вышли

И книги Рамзая в 13 и Энштейна в 22 году редактировал он.

Ну редактировать он мог что угодно и как угодно, но мнение самого Рамзая и не менее известного Крукса о работе Морозова было резко отрицательным.

"Профессору Морозову, Свободная высшая школа, Ст. Петербург. Дорогой сэр! Я получил Вашу статью своевременно, но, к сожалению, считаю ее неподходящей для помещения в "Новостях химии". В настоящее время это чистая спекуляция; нет никаких экспериментальных доказательств, подтверждающих эту гипотезу. Кроме того, иллюстрации трудно воспроизвести, и они требуют больших затрат.

По Вашей просьбе я посылал ее сэру Вильяму Рамзаю. Он прочитал ее и вернул мне. Если Вы хотите знать его мнение, то свяжитесь непосредственно с ним. Прилагаю к настоящему письму Вашу статью и, с благодарностью за предоставленную возможность прочитать ее, остаюсь преданный Вам Вильям Крукс".


2946. Возраст рукописей - круг в доказательстве - Джер 11:13 12.10.09 (707)
К списку тем на странице