Re: Большое спасибо


Автор сообщения: (c) Х-ов. Дата и время сообщения: 26 October 2009 at 17:21:22:

В ответ на сообщение: Re: Большое спасибо

> Покажите что это не так.
А почему бы Вас самому не показать что это так? Выдвинули предположение - доказывайте.

Не предположение, а вывод из просмотра списка. Кроме упомятутых, остальные рукописи относятся к разряду христианских (библейских) текстов.
Если это не так, поправьте.

> Полюбопытствовал.
Информации о манускриптах Вегеция в сети пруд пруди, и в т.ч. и о том, кто таскал трактат с собой, кто упоминал, кто переписывал и кто переводил. Но как и следовало ожидать, мы опять видим типичную альтернативистскую лень.

"Пруд пруди" пересказов и цитат.
"кто упоминал, кто переписывал и кто переводил" не пруд пруди.
Но вместо конкретного ответа мы опять видим типичную традиционалистскую высокомерную отговорку.
В вашем пруду (который пруди) многократно повторяется фраза, будто трактат был широко известен в 12-13 веках. Там же в пруду можно узнать, что трактат был переведен на греческий. А вот на какой исходный язык трактата, в пруду не знают.

> Смешно.
Грустно

Еще бы не грустно когда вас так легко разводят на предсказуемую реакцию.


2946. Возраст рукописей - круг в доказательстве - Джер 11:13 12.10.09 (707)
К списку тем на странице