Re: Еще о Морозове и конях


Автор сообщения: (c) Скорпий. Дата и время сообщения: 24 October 2009 at 11:42:21:

В ответ на сообщение: Еще о Морозове и конях

> Еще один факт в пользу того, что Морозов не знает истории астрономии и не читал Альмагест. Такое движение планет хорошо описывается в рамках теории Птолемея.

Порочный круг в доказательствах смешаный с ложью.
Отлично известно, что Морозов знает и историю астрономии и читал Альмагест. Он его датируёт 15 веком и более раннеё датировки вы доказать не в состоянии.
Это именно вы здесь пускаете истерику, причём и истерика явно неискреннея :)

> А почему в Апокалипсисе вдруг конем стал внутренний Меркурий? А почему обидели Венеру? Не сходятся концы с концами.
У кого? У Морозова или у Иоанна? Это вы вообще откуда куда?

> А ссылка на рисунки с галльским монетами является подтасовкой фактов.
Ссылка является иллюстрацией, а ваше желание предьявить претензии к Морозову в мошеннечестве с этой иллюстрацией является клеветой.



2946. Возраст рукописей - круг в доказательстве - Джер 11:13 12.10.09 (707)
К списку тем на странице