Re: История находок


Автор сообщения: (c) gorm. Дата и время сообщения: 21 October 2009 at 00:42:32:

В ответ на сообщение: Re: История находок

А вот есть у меня все признаки:
1. Апокалипсис датирует себя сам, это -- супер признак
2. На Апокалипсис полно ссылок и цитат во все века, от Изекеиля до Бориса Гребенщикова.
3. Апокалипсис дошёл до эпохи книгопечатания в массе копий.

Пожалуйста, зеркалирую.
1. Альмагест датирует себя сам, это -- супер признак. В сто раз (порядка сотни разных астрономических наблюдений) числом способов.
2. На Альмагест полно ссылок и цитат во все века, от Теона до Путина.
3. Альмагест дошёл до эпохи книгопечатания в массе копий.

Попробуйте опровергнуть хоть одно утверждение.

А Иосиф Флавий? А Геродот? А Евсевий? А Африкан? А все античные литераторы? Кто их знал до напечатания хоть на сто лет вспять?

Вы на удивление перечисляете всех тех авторов, которые не пропадали и были известны во все века. Это показывает, насколько плохо Вы знаете то, с чем спорите. Привели бы хоть Тацита. Кроме Африкана, который как был утерян, так и не был найден. Известен только в больших цитатах, например, у того же Синкела. Иосиф Флавий вообще чуть ли не церковным автором считался (см. Josephus). Евсевий относится к отцам церкви.



2946. Возраст рукописей - круг в доказательстве - Джер 11:13 12.10.09 (707)
К списку тем на странице