Re: История находок


Автор сообщения: (c) gorm. Дата и время сообщения: 19 October 2009 at 22:18:03:

В ответ на сообщение: Re: История находок

> А почему для Евсевия или Альмагеста надо, а для Апокалипсиса - нет?
Потому что апокалипсис содержит стопудовую датировку внутри себя.
А Евсевий и Альмагест -- нет. Вернее даже напротив, содержат внутри себя датировку 15 веком.

Альмагест содержит на порядки более определенные датировки, написанные прямым текстом и не требующим никаких расшифровок. Никаких датировок 15 веком в Альмагесте нет. То, что Вы называете датировкой в Альмагесте является весьма субъективной и совершенно не единственной интерпретацией. Заметьте, я не отрицаю, что в Альмагесте присутствует астрономическая символика. Например, почему ни один эпитет, примененный к коням, кроме Марса (пиреос) не соответствует традиционным цветовым греческим характеристикам планет?


2946. Возраст рукописей - круг в доказательстве - Джер 11:13 12.10.09 (707)
К списку тем на странице