Re: История находок


Автор сообщения: (c) Скорпий. Дата и время сообщения: 19 October 2009 at 16:48:05:

В ответ на сообщение: Re: История находок

Я их уже перечислял, могу ещё раз.

Астрономическая датировка конкретная и однозначная -- прежде всего.
Но! Документ должен иметь достаточную историю, чтобы было ясно что это не поздняя подделка.
Перекрёстные ссылки, безусловно точный но не абсолютный а относительный способ датировки.
Внятная история сохранения (переписки) документа. Т.е. он должен быть популярным и широкоизвестным, с реальной историей переписывания.
Общая стилистика текста должна соответствовать времени датировки. (а то Плиний мало чем от Гулливера отличается по стилю и сложности речи, а рядом Апокалипсис -- довольно убогий текст, кстати)


2946. Возраст рукописей - круг в доказательстве - Джер 11:13 12.10.09 (707)
К списку тем на странице