Re: Возраст рукописей - круг в доказательстве


Автор сообщения: (c) Акимов В.В.. Дата и время сообщения: 17 October 2009 at 12:10:43:

В ответ на сообщение: Re: Возраст рукописей - круг в доказательстве

Уважаемый Скорпий!

= 5. Если историков и археологов интересует все-таки не просто сомнительное "подтверждение" собственных теорий и гипотез, а установление истины, то им необходимо хотя бы ознакомиться с азами естественных наук и тщательно исследовать основы тех методов, к помощи которых они прибегают. =

Лаборатория естественнонаучных методов Интитута археологии РАН, по Вашему мнению, этим критериям не соответствует?

Или Вы всего лишь идете по пути фоменкоидов, громогласно клеймивших историков за игнорирование матерматических методов в исторических исследованиях и испытавших душевное потрясение, когда я привел им подробную программу спецкурса "Математические методы в исторических исследованиях", читаемого на истфаке МГУ аж с 70-х гг.?

С уважением - Акимов В.В.

P.S. Не будучи специалистом в погрешностях радиоуглеродного метода, рискну высказать уверенность, что, как ни увеличивай размеры этой погрешности, как ни расписывай неточности метода, а фоменковских "фантомных" тысячелетий и прочих хроносдвигов сии погрешности никак не покрывают. Хоть и очень грубо, но помещают датируемые артефакты в те времена, которые в обычной исторической литературе и описываются.


2946. Возраст рукописей - круг в доказательстве - Джер 11:13 12.10.09 (707)
К списку тем на странице