Re: Возраст рукописей - круг в доказательстве


Автор сообщения: (c) gorm. Дата и время сообщения: 16 October 2009 at 23:26:15:

В ответ на сообщение: Re: Возраст рукописей - круг в доказательстве

А мне не интересно их обсуждать, мне интересно обсудить историю истории, а РУ метод здесь возник, как "точный метод датировки".

Он не возник, а существует уже пять десятилетий. Развиваясь, уточняясь и подтверждая с каждой новой датировкой свою достоверность.

Эти статьи говорят лишь о том, что если дерево растет в атмосфере старого углерода выбросов вулканов или фумарол, не рядом там где-то, а непосредственно у выхлопа, то его возраст удревняется. Этот довольно естественный вывод никак не влияет на 99.999% датировок.

Вот я и показал, что он не точный, а хотите опровергать.

Как Вы могли что-то показать, если даже не знаете о чем там идет речь?

Склярова -- наздоровье, тольк это надо делать с ним.

Он прибегал сюда как-то и после того как ему указали на множество ошибок слинял.
Кстати, признал, что его статья ошибочная, обещал снять, но не снял.
http://hbar.phys.msu.ru/gorm/wwwboard/messages49/18911.html

А со мной вы не отвечаете на совсем другие вопросы.

Я просто не понимаю, что Вы хотите. Вы не можете внятно сформулировать свои мысли. Кроме того, Вы не спрашиваете, а требуете, а когда Вам предлагаются ответы, круто меняете тему разговора.


2946. Возраст рукописей - круг в доказательстве - Джер 11:13 12.10.09 (707)
К списку тем на странице