Re: История находок


Автор сообщения: (c) gorm. Дата и время сообщения: 16 October 2009 at 21:18:39:

В ответ на сообщение: Re: История находок

Еще раз спрашиваю, какие у Вас есть основания рассуждать о том, что такое наука.

А история зиждется на античности датировку которой и даже реальность нет никаких возможностей доказать, что вы тут эффектно демонстрируете.

История не зиждется на античности. Большинство историки кроме античников после ВУЗа об античности практически и не вспоминают, занимаясь своим периодом и регионом. Каждый работает над своей темой. Зачем мне проверять механику, если я занимаюсь оптикой. А доказать адептом конспирологических теорий ничего невозможно. Это давно известно. До тех пор, пока Фоменко говорил лишь о том, что все неправильно датировано была еще возможность для дискуссий. Как только он переключился на все сфальсифйицировано - возможность любого спора исчезла.


2946. Возраст рукописей - круг в доказательстве - Джер 11:13 12.10.09 (707)
К списку тем на странице