Re: Историки - не сторонники Новой хронологии!


Автор сообщения: (c) Акимов В.В.. Дата и время сообщения: 16 October 2009 at 20:13:33:

В ответ на сообщение: Re: Историки - не сторонники Новой хронологии!

Уважаемый Джер!

= Точной цитаты у меня нет, но если вы считаете это бредом, приведите примеры древних рукописей, история которых (где они были) НАДЕЖНО известна ранее 15 века =

Что я считаю бредом?? То, что точной цитаты у Вас нет?? :-) :-)

Если не ошибаюсь, мы с Вами говорили о Ходаковском, причем по Вашей собственной инициативе. Вы начали эту тему, а не я. И Вы, а не я, пытались всех здесь убедить в том, что он какой-то особо талантливый историк-источниковед. Вам это и доказывать.

Так что не надо сразу резко отпрыгивать в сторону, как только обсуждение инициированного Вами самим вопроса начинает свидетельствовать об обратном.

Одно из двух:

- либо Вы признаете нашу правоту в части того, что он - никакой не источниковед (ибо у него нет ни единого труда по источниковедению, а его попытки писать на темы истории изобличают в нем полного профана по этой части). И, следовательно, нормальных историков, поддерживающих НХ, вопреки Вашим утверждениям, нет;

- либо доказываете Вашу правоту соответствующими ссылками на источниковедческие таланты Ходаковского. На то, где он доказательно, в рамках правил источниковедения, обосновывает правоту НХ.

Вот когда закончим с этим вопросом (повторяю, Вами же и поднятым), тогда - добро пожаловать! Открывайте новую интересующую Вас тему. Там и поговорим.

С уважением - Акимов В.В.


2947. Историки - сторонники Новой хронологии - Джер 18:18 13.10.09 (29)
К списку тем на странице