Re: Возраст рукописей - круг в доказательстве


Автор сообщения: (c) gorm. Дата и время сообщения: 14 October 2009 at 23:59:47:

В ответ на сообщение: Re: Возраст рукописей - круг в доказательстве

А история на 99% построена на косвенных методах!

Почему рассказ о событии с указанием его даты Вы называете косвенным свидетельством? По-моему, косвенным является как раз измерение линейкой длины текста и подсчет числа имени Геракл в тексте.

Только акад. Фоменко и его школа начали применять естественно-научные методы к истории. И сразу в "косвеннных" датах обнаружились трещины ))

Одна фраза, а сколько в ней фальши. У академика Фоменко нет школы. Есть только он и его соавтор. Никаких естественно-научных методов к истории они не применяли, поскольку математика не является естественной наукой. Попытки Фоменко применения астрономии оказываются провальными, поскольку он в астрономии дилетант и делает совершенно дурацкие ошибки, подгоняя к тому же решения под нужный ему ответ. Естественно-наунчые методы в истории давно и успешно применяют другие ученые и никаких проблем это не вызывает. "Трещины" видят только легко внушаемые люди, не знающие истории.


2946. Возраст рукописей - круг в доказательстве - Джер 11:13 12.10.09 (707)
К списку тем на странице