Re: Возраст рукописей - круг в доказательстве


Автор сообщения: (c) gorm. Дата и время сообщения: 14 October 2009 at 21:44:53:

В ответ на сообщение: Re: Возраст рукописей - круг в доказательстве

Мое требование не наглое. Разве не разумно проверить то, что установлено косвенными методами, с помощью прямого метода?

Еще раз. Арабские рукописи Корана датированы палеографически - по Вашему косвенным методом проверка РУ методом эти датировки подтвердила. То же относится и к английским земельным договорам, но там датировка в тексте прямая.


Традики критикуют Фоменко за то, что он посмел увидеть историю в религиозных текстах. Дескать, евангелия это не история
А теперь оказывается, что за Кораном стоит история. Ну и какие там даты проверены?

История не в содержании корана, а в его появлении и распространении.


Кто начал мутить? Вот тут пишут, что есть рукописи Евсевия Кесарийского 11 века, а есть даже 5 века. Я спросил, откуда взяли 11 век и 5 век. Пока никто не ответил, но ладно, подождем.

В основном палеографически, кроме того, некоторые манускрипты датированы.


Но почему бы не проверить этот 5 и 11 век РУ-анализом пергамента?
Что же Коран проверяют, а Евсевия, Беду, Павла Диакона нет?
Странно! Чего боятся?

Такая проверка ученым неинтересна, поскольку точность РУ датирования ~50-100 лет не выше, чем точность палеографического датирования. Датируют то, где есть какие-то сомнения. Надежность РУ метода и палеографии проверена на несчетном материале и сомнению не подлежит. Если маргиналам это интересно, то пусть они изыскивают на это деньги, ищут манускрипты, от которых позволят отстричь кусочек и в путь - для самых ценных вряд ли дадут, но для менее значимых это вполне возможно.


Это вы твердите - проверено, проверено, а проверены только несколько религиозных текстов и хозяйственных актов ))
Давайте проверим все, что установлено косвенным методом. Чтоб никто не сомневался в "круге доказательства" ))

Я физик, и я не проверяю в лаборатории все давно установленные физические законы. И я не побегу их проверять, если какой-то маргинал начнет в них сомневаться. Если Вы в чем-то сомневаетесь, сами ищите возможности, договаривайтесь с РУ лабораториями - это вполне возможно. Доказывать что-то что-то научными методами надо нохрофиникам, а не нормальным историкам, с которыми солидарны специалисты физики, химики, астрономы.


2946. Возраст рукописей - круг в доказательстве - Джер 11:13 12.10.09 (707)
К списку тем на странице