Re: Возраст рукописей - круг в доказательстве


Автор сообщения: (c) Джер. Дата и время сообщения: 14 October 2009 at 20:40:39:

В ответ на сообщение: Re: Возраст рукописей - круг в доказательстве

Мое требование не наглое. Разве не разумно проверить то, что установлено косвенными методами, с помощью прямого метода?

> За ними стоит история. И РУ датировки находятся с этой истории в прекрасном согласии

Традики критикуют Фоменко за то, что он посмел увидеть историю в религиозных текстах. Дескать, евангелия это не история
А теперь оказывается, что за Кораном стоит история. Ну и какие там даты проверены?

> Вы начали мутить воду

Кто начал мутить? Вот тут пишут, что есть рукописи Евсевия Кесарийского 11 века, а есть даже 5 века. Я спросил, откуда взяли 11 век и 5 век. Пока никто не ответил, но ладно, подождем.
Но почему бы не проверить этот 5 и 11 век РУ-анализом пергамента?
Что же Коран проверяют, а Евсевия, Беду, Павла Диакона нет?
Странно! Чего боятся?

> Вы предпочитаете твердить халва, халва

Это вы твердите - проверено, проверено, а проверены только несколько религиозных текстов и хозяйственных актов ))
Давайте проверим все, что установлено косвенным методом. Чтоб никто не сомневался в "круге доказательства" ))


2946. Возраст рукописей - круг в доказательстве - Джер 11:13 12.10.09 (707)
К списку тем на странице