Re: Историки - сторонники Новой хронологии


Автор сообщения: (c) Акимов В.В.. Дата и время сообщения: 13 October 2009 at 20:04:09:

В ответ на сообщение: Re: Историки - сторонники Новой хронологии

Уважаемый Джер!

= Кандидатская на тему "проблема поиска исторических источников" =

Вы так просвещаете того, кто Вам только что дал ссылку именно на это?! :-) :-) Гениально, как все ньюхронологическое. :-)

= Если такой авторитет обнаружил, что с историческими источниками что-то не так, значит дыма без огня не бывает ) =

Он - не авторитет (или, правильнее сказать, авторитет только для горстки пораженных делирием "Newchrono"). Проблема поиска источника в архиве и проблема его анализа, извлечения из него информации - это все же разные вещи. Да и не сводятся исторические источники к одним только архивным источникам.

= Может, вся проблема историков в том, что они не источниковеды и не могут отличить подлинный источник от фальшивого? =

Не может.

Во-первых, историков-источниковедов (именно источниковедов) исторические факультеты выпускают регулярно. Не умеющие работать с историческими источниками исторической наукой не занимаются.

Во-вторых где и когда Ходаковский написал хоть одно слово о том, что он лично какой-то источник, историками считавшийся подлинным, сумел опознать, как фальшивый? Вы можете дать соответствующую ссылку на какой-либо его труд - статью, монографию, и пр., где он пишет что-либо подобное?

Если Вам известны его работы, посвященные проблеме поддельности каких-либо источников, поделитесь, пожалуйста, информацией.

С уважением - Акимов В.В.


2947. Историки - сторонники Новой хронологии - Джер 18:18 13.10.09 (29)
К списку тем на странице