Re: Возраст рукописей - круг в доказательстве


Автор сообщения: (c) Скорпий. Дата и время сообщения: 13 October 2009 at 13:32:44:

В ответ на сообщение: Re: Возраст рукописей - круг в доказательстве

> Почему на рентабельность кожевенного производства только два примера? (и оба, между прочим, уже в непергаментные времена) Это, вобще говоря, тема на нехилую монографию.
Так монография есть... Милов. http://www.vadim-blin.narod.ru/milov/2-3gl.htm
Там как раз описано, что пока работник в артели -- доходов у промышленника маловато... только чисто наёмный работник может быть как следует ограблен :о)

>>Власть может все! Пример: "в 1772 году в Китае был предпринят сбор ВСЕХ печатных книг, ..."
>Так сбор начался в 1772 г. и продолжался 20 лет - или уже в 1774 году объявили новый?

Так и антики находились следующим образом как правило: сначала "дурной и неполный список", потом неизвестно с чего печаталась книга с несколько иным содержанием, потом она перепечатывалась с ещё более иниым содержанием, потом наконец перепечатывалась снова в "нынешней редакции", а потом, наконец в мухосранком костёле на полке находили "самый полный и верный список"...
Это, собственно история почти всех находок.... какую ни глянешь по справочникам... И это тоже обычно имело протяжённость в сотню лет, так что ваши сомнения мне не очень понятны.
Но нужно китайцам отдать должное: организация дела много значит. Раньше самая древняя

> Бремя доказательства лежит на утверждающем, знаете ли.
Но с начала оно лежит на нашедшем.... правда находили всё это церковники, обычно, или у церковников... а им доказывать ничего не пристало... но сейчас ситуёвина несколько иная, и достоверность "на традиции" -- мало ценится.


2946. Возраст рукописей - круг в доказательстве - Джер 11:13 12.10.09 (707)
К списку тем на странице