Re: Возраст рукописей - круг в доказательстве


Автор сообщения: (c) Халгар. Дата и время сообщения: 12 October 2009 at 22:58:25:

В ответ на сообщение: Re: Возраст рукописей - круг в доказательстве

>почему из десятков тысяч пергаментов РУ-датировано всего несколько

Огласите весь список, пожалуйста. С источником / источниками.

>почему эти случаи "проблемные" (пример - карта Винланда).

Полагаю, карта Винланда потому и пошла на С14, что случай проблемный.

>Власть может все! Пример: "в 1772 году в Китае был предпринят сбор ВСЕХ печатных книг, когда-либо вышедших в стране. Сбор продолжался 20 лет. Было собрано 172626 томов (10233 названия). [skip] При императоре Цяньлуне в промежуток с 1774 по 1782 годы изъятия запрещенных книг производились 34 раза"

Так сбор начался в 1772 г. и продолжался 20 лет - или уже в 1774 году объявили новый?

>Если опровергнуть эту работу так просто, это уже сделано, правда?

А что, каждый [] в лужу надо опровергать? Бремя доказательства лежит на утверждающем, знаете ли. Если он считает, что производство пергамента было убыточно во всю античность и во все СВ - пусть доказывает. То, что он сейчас привел - это два проторговавшихся персонажа, и только. Причем тот мааааленький нюанс, что кожевенное производство - это не только и не сколько пергамент, он как-то незаметненько забывает...

-------
>>Видно, чтобы спасти репутацию РУ-метода и анализа красок, ученые начинают заниматься натяжками

>Вы это говорите на основе изучения публикаций названных ученых, на основе трепа от журналюг или со слов знатоков с этого самого ньюхроно?

Не вижу ответа.


2946. Возраст рукописей - круг в доказательстве - Джер 11:13 12.10.09 (707)
К списку тем на странице