Re: Возраст рукописей - круг в доказательстве


Автор сообщения: (c) Джер. Дата и время сообщения: 12 October 2009 at 21:48:17:

В ответ на сообщение: Re: Возраст рукописей - круг в доказательстве

>>Кстати, древность пергамента не гарантирует древность нанесенного на него текста

Ага! Значит, взяв старый пергамент, можно сфальсифицировать что угодно

>>Вы это говорите на основе изучения публикаций названных ученых

Вопрос ученым: если РУ-анализ верен, почему из десятков тысяч пергаментов РУ-датировано всего несколько, и почему эти случаи "проблемные" (пример - карта Винланда). Странное совпадение! Что ж не датируют остальные десятки тысяч?

>>Десятки и сотни тысяч датированых прямо и косвенно датированных документов подделывать - за***сся, знаете ли

Власть может все! Пример: "в 1772 году в Китае был предпринят сбор ВСЕХ печатных книг, когда-либо вышедших в стране. Сбор продолжался 20 лет. Было собрано 172626 томов (10233 названия). Для разбора и ОБРАБОТКИ собранного материала было привлечено 360 человек. При императоре Цяньлуне в промежуток с 1774 по 1782 годы изъятия запрещенных книг производились 34 раза"

И ничего, справились

>>Таких вопросов можно десятки накидать...

Если опровергнуть эту работу так просто, это уже сделано, правда? Дайте ссылку на опровержение всех десятков пунктов


2946. Возраст рукописей - круг в доказательстве - Джер 11:13 12.10.09 (707)
К списку тем на странице