Re: делаю экс-т


Автор сообщения: (c) Случайный. Дата и время сообщения: 28 September 2009 at 19:49:11:

В ответ на сообщение: делаю экс-т

Для начала не совсем понятный мне момент: вы упоминаете ник Петавиус, который два года назад активно участвовал в обсуждении. На всякий случай поясняю: к данному человеку отношения не имею.
Теперь к "трем голам".
По поводу первого много было в упоминаемой ветке 2937. Вы как-то не захотели ответить на глваное возражение, что большее значение хи-квадрат обусловлено множественностью титулов Габсбургов, а сейчас просто отмахиваетесь от тех замечаний. Что до забвения математических какнонов, я признал свою ошибку, но вы сами согласились, что речь идет о немногих десятых долях, а потому на конечный вывод не влияет.
Теперь а папах. Для начала об интерпретации значения хи-квадрат. Критическим значением хи-квадрат 0,05 является значение 15,507. Значение больше 15,507 свидетельствует, что расхождения между распределениями статистически достоверны, и наоборт.
Меня несколько смутил выбранный Лопатиным диапазон пап 10-14 вв. Ведь для монархов он считает, что недостоверность простирается до 18 в., потому просто пересчитал несколько возможных вариантов диапазонов. Привожу значения хи-квадрат:
1-9 вв. 7,90
1-18 вв. 14,96
10-14 вв. 20,57 (Лопатин)
10-18 вв. 17,16
Бросается в глаза, что Лопатин специально вырезал наиболее удобный для него интервал. Если же взять весь фальсифицируемый согласно сторонникам НХ интервал, то, увы им, 14,96 < 15,507, а потому расхождения между распределениями статистически не достоверны.

Все-таки нельзя просто так отбросить мотив и способ предполагаемой сторонниками НХ фальсификации. И ФиНов все-таки присутствует логика. 1. Мотив - удлиннить историю. 2. Способ - из достоверного массива дат вычесть хронологический сдвиг и полученный массив добавить к исходному. В вашем изложении мотив как-то не просматривается. Допустим, он такой же. Встает вопрос о способе фальсификации. Очевидно, что просто хронологический сдвиг на 300 лет мало что принесет.(Для примера беру 5,5,5,5,10,10,10,10,10 - хи-квадрат 7,15; после сдвига на 300 лет и добавления к предыдущему 15,15,15,10,15,15,15,20,20 - хи-квадрат 4,64.) Сдвиг кратный 9 (например 297 лет) кое-что даст, если исходный массив невелик и в нем уже есть естественные отклонения от статистики. (Предыдущий пример от хи-квадрат 7,15 приводит к 14,28). Если же ваш исходный достоверный массив весьма случаен и характеризуется малым хи-квадрат, потребуется индивидуальная направленная работа с каждым значением с привлечением в качестве составной части алгоритма преобразования пресловутого нумерологического показателя. Не странно ли?


2943. ремиз - portvein777 11:51 24.09.09 (58)
К списку тем на странице