КОММЕНТАРИЙ

1. В очередной раз автора реферата интересует почему-то не основной текст книги на стр.18, а лишь одна фраза из комментария. Правда комментарий в данном случае, действительно, интереснее основного текста, и его стоит процитировать полностью. Кроме того, "пропало"  существенное слово - растаскивалась в средние века не пирамида, а ее облицовка из более ценного шлифованного камня -- ее остатки можно видеть сегодня на вершине пирамиды Хефрена.
 
"Железо стало известно в более позднюю эпоху, чем бронза и медь. В Египте железо применяли для изготовления различной домашней утвари за тысячелетия до нашей эры. Египтянам был известен процесс восстановления железных руд в плавильных печах, которые затем с незначительными изменениями получили распространение и у других народов. Египтянам, по-видимому был известен процесс закалки, т.е. способ повышения твердости железа путем быстрого охлаждения."
А вот и сам комментарий полностью:
"О применении железа в Древнем Египте см. Лукас [А.Лукас, Материалы и ремесленные производства Древнего Египта, пер. с англ. М.,1958], стр. 365 и сл. От додинастического периода (от 5000 до 3400 г. до н.э. дошло лишь несколько железных цилиндрических бусин, сделанных из метеорного железа (содержащего 7.5% никеля). В гробнице Тутанхамона (конец XVIII династии, т.е. первая половина 14 в. до н.э.) найдено 16 железных лезвий (общим весом 4 г.), маленький подголовник (весом 47 г.), кинжал и амулет. Как полагают, эти вещи были подарены одним из государей западной Азии - родины производства и обработки железа.

О получении в Египте железа из руд свидетельствуют остатки мастерской VI в. до н.э. найденные в Навкратии (бывшем греческом поселении на восточном берегу Канопского рукава дельты Нила). Восстановление железа из руд не могло вестись в "влавильных печах", где было невозможно достичь температуры, необходимой для плавления железа (1540o) и даже чугуна (1140o при содержании 4.2% С). Совершенно несомненно, что древние египтяне могли получать только так называемое кричное железо в сыродутных горнах. Такое железо содержит мало углерода (до 0.2%) и не принимает закалки; повысить его твердость можно только посредством цементации. Нет никаких данных о том, что сложный процесс цементации был известен древним египтянам; впрочем, возможно, они могли подметить, что после нагревания железа на углях перед ковкой и погружения раскаленной поковки в воду железо становится тверже. Нередко упоминают о стальном долоте, найденном в наружной каменной кладке пирамиды Хуфу (Хеопса, начало XXX века до н.э.); однако наиболее вероятно, что этот инструмент попал туда в позднейшую эпоху, когда камни облицовки пирамиды растаскивали как строительный материал. (Лукас, стр. 368)."


2. Неназванные "15 хронологических таблиц"  фактически сводятся к одному единственному труду [4. Блер Ж. Хронологические таблицы. Т.1-2. М.,1808-1809], который, правда, содержит 30 таблиц, количество которых Фоменко зачем-то преуменьшил, разделив на число томов. Во всяком случае, ссылки на остальные 14 таблиц явно нигде не приводятся. Первая табличка у Блера как раз начинается с 4004-го года до н.э., в который по Уссерию был сотворен мир, а последняя табличка - как раз "XVIII столетие по Р.Христову".

Что касается, пугающего колоссальным объемом проделанной работы,  заявления про "223 фундаментальных первоисточника" [?],  любопытно взглянуть, что об этом сообщается в других работах автора.

"Для проверки модели п.3 были использованы хронологические таблицы Ж.Блера и Гинцеля, содержащие все сохранившиеся данные о реальных исторических династиях." [А.Т.Фоменко, Методика распознавания дубликатов и некоторые приложения, Доклады Академии Наук, 1981, т.258, с.1326. ]

"В 1977-1979 гг. мною были обработаны таблицы Блера, содержащие все основные хронологические данные из истории Европы, Средиземноморья, Ближнего Востока, Египта за период от 4000 г. до н.э. до 1800 г.н.э. Эти данные были продублированы и дополнены сведениями из 14 более современных таблиц." [А.Т.Фоменко, "Новые экспериментально-статистические методики датирования древних событий и приложения к глобальной хронологии древнего и средневекового мира", М.1981,
Препринт Гостелерадио, NБ07201. ]

"Исторические и хронологические данные обширных таблиц Ж.Блера и 14 других аналогичных таблиц были дополнены информацией из 228 текстов (хроник, летописей и т.д.), содержащих в сумме описание практически всех основных событий, имевших место в указанных регионах на интервале от 4000 г. до н.э. в традиционных датировках."
[А.Т.Фоменко, "Техника и наука", N11, 1982, с.26.]

"В 1977-1979 гг. мною были обработаны таблицы Ж.Блера, содержащие все основные хронологические данные из истории Европы, Средиземноморья, Ближнего Востока, Египта за период от 4000 г. до н.э. до 1800 г.н.э. Эти данные были продублированы и дополнены сведениями из 14 более современных хронологических таблиц и исследований."
[А.Т.Фоменко, "Методика статистической обработки параллелей в хронографических текстах и глобальная хронологическая карта", Исследование операций и АСУ, вып. 22, Киев: Изд-во Киевского ун-та, 1983]

"В результате обработки около 300 исторических хроник, летописей, первоисточников, таблиц и т.п. автор составил список всех дошедших до нашего времени числовых династий от 4000 г. до н.э. из истории Европы, Средиземноморья, Ближнего Востока, Египта.",
[А.Т.Фоменко, "Новая эмпирико-статистическая методика обнаружения параллелизмов и датирования дубликатов", Проблемы устойчивости стохастических моделей. Труды семинара. М., ВНИИСИ, 1984, с.154. ]

"First, from approximately 300 historical chronicles, annals, tables, and other primary sources, we compliled a data file of all 15-member numerical dynasties in Europe, the Mediterranean, the Middle East and Egypt between 4000 bc and the 19th century AD."
[A.T.Fomenko, "Mathematical statistics and problems of ancient chronology", Acta Applicandae Mathematicae, 17, 231, 1989. ]

"Для проверки были использованы хронологические таблицы Ж.Блера, содержащие практически все основные хронологические данные из истории Европы, Средиземноморья, Ближнего Востока, Египта от 4000 г. до н.э. до 1800 г.н.э. Эти данные были затем дополнены списками правителей из других таблиц и монографий, а именно: [список из 9 пунктов]."
[А.Т.Фоменко, "Методы статистического анализа нарративных текстов и приложения к хронологии", М.,МГУ,1990, с.117. ]

"Для проверки были использованы хронологические таблицы Ж.Блера, содержащие практически все основные хронологические данные (в скалигеровской версии) из истории Европы, Средиземноморья, Ближнего Востока, Египта, Азии от якобы 4000 года до н.э. до 1800 года н.э. Эти данные были затем дополнены списками правителей и их правлений, взятых нами из других таблиц и монографий, как средневековых, так и современных. Упомянем здесь, например, следующие книги... [следует перечень, состоящий из 21 книги]." [А.Т.Фоменко, "Методы статистического анализа исторических текстов. Приложения к хронологии", Москва, Крафт+Леан, 1999. т.1, с.426]


Все по Гоголю: "курьеры, курьеры, курьеры... можете представить себе, тридцать пять тысяч одних курьеров!".

3. Сравнив, рисунок, 9.1 с таблицами 18 из этой книги можно заметить, что несколько лет у Фоменко, видимо, заняла работа по переписыванию и графическому отображению с небольшими изменениями труда члена Лондонского Королевского Общества Джона Блера. "Возможно более полная хронологическая таблица", правда, почему-то не получилась - выпали короли вандальские, визиготские, бургундские, французские, английские и шотландские. Будем считать, что это весьма малый фрагмент. Однако более подробных и представительных фрагментов в последующих публикациях А.Т.Фоменко не демонстрировал. Хронологические карты подобного вида (history timeline) можно найти в печатном виде.  В качестве примера можно привести фундаментальный двухтомник большого формата (1-й том около 400 страниц текстовой  хронологическлй информации мелким шрифтом, 2-й ее графическое синхронистическое воспроизведение). Arno Peters, Synchronoptische Weltgeschichte, Universum-Verlag, Muenche-Solln, 1994. Ниже приводится страница из этого издания, покрывающая тот же временной интервал. Разница в объеме и качествеотображаемой информации очевидна. Можно найти подобное представление хронологической информации и в сети,  например здесь.

4. Принципы построения схемы, называемой Фоменко ГХК являются большим секретом "новой хронологии".  Она возникает везде в готовом виде, как данность. Впервые, видимо, в публикации:
Фоменко А. Т. Новые эмпирико-статистические методики датирования древних событий и приложения к глобальной хронологии древнего и средневекового мира (препринт) / Гос. комитет по телевидению и радиовещанию. - М., 1981, N Б 072017 (зак. 3672 от 09.09.81). -- 100 с.
В частности, можно обратить внимание, что продемонстрированный ранее "малый фрагмент" на рисунке 9.1 для начала 6-го века никак не вкладывается в ГХК на рис. 9.2 а., поскольку вместо трех строчек "Римского понтификата", "Византии" и "Рима" там просматривается лишь трапеция, обозначенная буквой "Н".

Несмотря на то, что в последних публикациях утверждается, что повторяющиеся квадратики ГХК выявлены и подтверждаются всеми методами НХ - это не так. Как следует из самых ранних статей,  ГХК отражает найденные подбором династические пары, для подтверждения которых был позже придуман "метод поиска дубликатов".

"Все эти результаты были проанализированы так: автором была построена глобальная "карта" (ГК) всех династий, описанных выше (см. [2, 3]). Для этого на плоскости, вдоль горизонтальной оси времени были отложены (в виде отрезков) периоды правлений всех правителей и даты всех основных событий на интервале 4000 г. до н.э. -- 1800 г. н.э. Дата события определяется проекцией точки (отрезка), изображающей это событие, на ось времени. Соправители и одновременные события изображались друг над другом в развертке по вертикали. (Эта "карта" ГК является "полным учебником" по древней и средневековой истории всех перечисленных выше государств и регионов.) К ГК была применена методика обнаружения дубликатов: на ГК были отмечены все пары династий (и соответствующих им эпох) a,b, для которых l(a,b) мало: имеет порядок от 10-12 до 10-8 (т.е. дубликаты)." [А.Т.Фоменко, Методика распознавания дубликатов и некоторые приложения, Доклады Академии Наук, 1981, т.258, с.1326. ]
Об этих "дубликатах" и их месте на ГХК будет рассказано в комментариях к следующей лекции. Вместе с тем, остается неясным происхождение заявленных "сдвигов" 300, 333, 1053 и 1078 лет, поскольку такая система в приводимых "династических дубликатах" явно не выявляется. Непонятно также, какими "статистическими методами" доказывается дубликатность всех кратковременных военных периодов, обозначенных черными треугольниками. В многочисленных ранних статьях и последующих книгах отсутствует формальное статистическое обоснование этих базовых для новой хронологии положений, не приводятся статистический погрешности и достоверности этих "сдвигов".

5. Довольно странный способ изучения структуры современного учебника по истории. Вполне бессмысленной также кажется кропотливая перерисовка на десятках листов ватмана таблиц Блера в графическом виде (лист формата A0 имеет размер 1м2), как можно предположить, по одному листу на каждую из 30 его таблиц.

6.

7.

8.

9.

11.

12.

13.

14.

15.

16.

17.

18.

19.

21.

22.

23.

24.

25.

26.

27.

28.

29.

30. Удержаться на этом рубеже авторам НХ не удалось и в поздних книгах они активно переписывают историю вплоть до XVII века. Поэтому современная версия хронологии Носовского и Фоменко отличается от версии "новой короткой статистической хронологии" примерно также, как старая версия отличалась от версии Морозова. Впрочем, в ходе эволюции "новая хронология" сделала круг и опять вернулась к теории массовых фальсификаций, игравших заметную роль в построениях Морозова.

31. Золотые слова! [Алексей]

32.