Д.М.Шкрабо

ЛУННОЕ ЗАТМЕНИЕ 168 Г. ДО Н.Э. И БИТВА ПРИ ПИДНЕ

    В сражении при Пидне римская армия консула Луция Эмилия Павла разгромила войска македонского царя Персея. Эта битва завершила 3-ю Македонскую войну и покончила с Македонией как единым государством. В Западном Средиземноморье установилась гегемония Рима. Накануне сражения произошло лунное затмение. Вместе с другими хронологическими указаниями древних источников это дает редкую для республиканского Рима возможность определить календарную дату битвы. В настоящее время затмение датируют 21 июня 168 г. до н.э., а сражение - 22 июня 168 г. до н.э. /1/. Одно врем среди исследователей предлагались другие даты. Примером может служить работа Джона Стокуэлла /2/. Он полагал, что битва произошла 3 сентября 172 г. до н.э. В настоящее время получил широкое распространение интерес к датировке исторических событий по затмениям. В связи с этим с этим имеет смысл еще раз рассмотреть данные, на основании которых можно датировать сражение с использованием легкодоступных программ по расчету затмений.     Римский историк Тит Ливий пишет, что от основания Рима до консульства Аппия Клавдия, при котором началась 1-я Пуническая война, прошло 487 лет, а от начала 1-й Пунической войны до конца 2-й Пунической войны в консульство Гн.Корнелия Лентула и П.Элия Пета ? 63 года (Liv.XXXI.1.2-4). 2-я Македонска война началась при следующих консулах, П.Сульпицие Гальбе и Г.Аврелия, в 551 году от основания города через несколько месяцев после заключения мира с Карфагеном, закончившего 2-ю Пуническую войну (Liv.XXXI.5.1). Ливий вел погодное изложение событий, поэтому легко устанавливается, что битва при Пидне произошла в 32-й год после консульство П.Сульпиция Гальбы и Г.Аврелия, то есть в 583 году от основания города. Существовало много вариантов датировки основания Рима. Сравнение различных хронологических указаний Ливия с данными других источников показало, что он использовал эру, в которой 1-й год приходился на 751/750 г. до н.э. /3/. В таком случае битва при Пидне произошла в 168/167 г. до н.э.

    Мы имеем две различные группы сведений о календарной дате лунного затмения. Одна из них дается по естественному солнечному, а вторая - по официальному римскому политическому календарю. По Ливию (Liv.XLIV.37.8), затмение произошло в ночь накануне сентябрьских нон (4 сентября). Плутарх, рассказывая о расположении македонской армии за несколько дней до битвы, объясняет обмеление рек тем, что лето приближалось к концу (Plut.Aem.Paul.16). Очевидно, его источник использовал дату по тому же календарю, что и Ливий.

    По другим сведениям (Liv.XLIV.36.1), римская армия вышла к месту будущей битвы после летнего солнцеворота (примерно 21-22 июня, по современному календарю). Лунное затмение произошло следующим вечером или ночью (Liv.XLIV.37.5-7; Plut.Aem.Paul.17). На следующий день произошло сражение (Plut.Aem.Paul.18). Эти указания датируют затмение примерно 21-23 июня или немного позже. Следует учесть, что отклонения от дня солнцеворота могут составить несколько дней, так как древние авторы часто небрежны в хронологических указаниях. Например, в драматизированном изложении Ливия и Плутарха события у Пидны разворачиваются стремительно. Римляне выходят к месту расположения македонян, ночью происходит затмение, а на следующий день - сражение. В более спокойных тонах излагает события византийский историк 12 в. Зонара (Zonar.IX.23), сведения которого восходят к несохранившейся части труда грека Полибия, современника 3 Македонской войны /4/. Между появлением армии Эмилия Павла перед македонским лагерем и генеральной битвой проходит несколько дней.

    В тоже время отклонения в датировке, вызванные стремлением к литературным эффектам, не могут быть велики. Кампания 168 г. до н.э. была скоротечной. Между прибытием консула Эмилия Павла в римский лагерь перед началом римского наступления и разгромом македонян прошло 15 дней (Plut. Aem.Paul.36). Первые дни консул потратил на поднятие дисциплины в войсках (Plut.Aem.Paul.15), выдвижение с зимних квартир в Фессалии к оборонительной позиции македонян на р.Элпей (Zon.IX.23) и обеспечение армии питьевой водой. 3 последующие дня заняло вооруженное противостояние римской и македонской армий на р. Элпей и обходное движение корпуса Сципиона Насики, заставившем македонян отступить к Пидне (Liv. XLIV.35.14-23; Plut.Aem.Paul.15; Zon.IX.23). Туда же прибыла римская армия. Из карт, приведенных в статье Хаммонда, видно, что расстояние по дороге от Элпея до Пидны составляет около 35 км. Армия с обозами должна была прибыть к Пидне на 2-й день после начала марша.

    По Ливию (Liv.XLIV.37.5-7), военный трибун Гай Сульпиций Галл предсказал полное лунное затмение, объяснил его происхождение прохождением луны через земную тень, а также даже указал точное время явления, с 2 до 4 часов ночи. Это не помешало набожному консулу Эмилию Павлу принести на следующее утро жертвы Геркулесу, хотя естественнонаучное объяснение природы затмений он тоже знал (Plut.Aem.Paul.18). О предсказании Сульпиция пишут и другие древние авторы, но современные исследователи не верят в наличии у римского офицера познаний в астрономии, позволяющих вычислять время затмений. По Цицерону (De Re Puplica I.15.23), легат (Сульпиций) объяснил природу затмения только на следующий день. Очевидно, задним числом ему стали приписывать способности, которых он не имел. Продолжительность самого небесного явления в этом случае могли взять из наблюдения.

    По современным вычислениям, вечером 21 июня 168 г. до н.э. на Земле наблюдалось полное лунное затмение. В этом легко убедиться с помощью программ "Канон Ю.Красильникова" и StarCalc. Положение светил на небе можно установить также с помощью программы HomePlanet, которую можно найти на сервере http://www.rahul.net. Приведем данные расчетов и сведения, необходимые для их проведения. В свое время место сражения вызвало дискуссию среди военных историков /5/. Одно время популярностью пользовалось мнение Кромайера. Он помещал поле битвы в нескольких километрах к югу или юго-западу от современного города Катерини. Позднее Хаммонд убедительно доказал, что римляне и македоняне встретились у берега моря в 15-20 км севернее Катерини, где и находился древний город Пидна (см. карту). В данном случае такие расхождения несущественны. Для простоты возьмем координаты Катерини в качестве точки наблюдения. Этот город расположен на 22ш30' восточной долготы и 40ш16' северной широты. Время отличается на 2 часа от Гринвича. Условия наблюдения затмения были идеальные. Римский лагерь, по Хаммонду, располагался на невысокой гряде холмов к западу от моря, а македонский - на равнине между холмами и морем. Холмы представляли собой предгорья горного хребта. Луна, по расчетам, восходила на востоке на морем и не затмевалась лучами солнца, заходящего на западе за горы. Из описаний военных операций видно, что стояла обычная для греческого лета сухая, жаркая и безоблачная погода. Например, в самом начале компании римский военачальник столкнулся с проблемой нехватки питьевой воды, так как из почти высохших ручьев можно было по капле получить лишь грязную воду (Plut.Aem.Paul.14). По Плутарху, речки Левкос и Эсон перед македонским лагерем под Пидной сильно обмелели (Plut.Aem.Paul.16). Римская армия приближалась к месту будущего сражения при ярком солнце и среди облаков пыли, поднимаемых людьми (Liv.XLIV.36.1). День сражения был солнечным (Plut.Aem.Paul.17).     Расчетные данные по затмению 21 июня 168 г. до н.э., по солнцу и луне приведены в Табл. 1 и 2. Максимальная фаза полного затмения составляла 1.256 (StarCalc) или 1.241 (канон Красильникова). StarCalc прямо дает время начала и конца различных фаз затмения. Из программы Красильникова они получаются на основании следующих расчетных величин (по Гринвичу): максимум затмения - 18:30.4 ч, полупродолжительность затмения - 180 мин,   полупродолжительность полутеневой фазы - 110 мин, полупродолжительность теневой фазы - 37 мин. Из таблиц видно, что в районе Катерини время захода солнца и восхода луны почти совпадают. В момент восхода луна фаза частичного затмения завершалась или уже завершилась. В лучшем случае наблюдатели увидели бы узенький и быстро исчезающий серп луны. В тоже время, выход луны из тени должны были хорошо наблюдаться.

Таблица 1. Информация о луне и солнце на 21-22 июня 168 г. до н.э. в районе Катерини (Греция), по программам StarCalc и HomePlanet. Для HomePlanet через знак "/" даются величины, полученные в окнах Sky и Horizont соответственно.

StarCalc
HomePlanet
солнце
луна
солнце
луна
  Возраст: 14.7 дней.; Фаза: 1.00   Возраст: 14.5847 дней.; Фаза: 0.99
Заход: 19ч 58м Восход: 19ч 53м Заход:19ч53м/19ч51м Восход:19ч47м/19ч48м
Восход: 4ч 54м Заход: 4ч 22м Восход:4ч59м/5ч01м Заход:5ч09м/5ч08м

Таблица 2. Начало и конец различных фаз затмения 21 июня 168 г. до н.э., по  StarCalc, канону Красильникова и данным Ливия

Фазы затмения StarCalc Красильн.
Ливий
Начало полутеневого затмения 17ч52.7м 17ч 30.4м     
Начало частного затмения 19ч 3.6м 18ч 40.4м     
Начало полного затмения 20ч 16.3м 19ч 53.4м    
Максимальная фаза 20ч 54.7м 20ч 30.4м    
Конец полного затмения 21ч 33.0м 21ч 7.4м Начало: 21ч 27.3м
Конец частного затмения 22ч 45.7м 22ч 20.4м Конец: 22ч 56.6м
Конец полутеневого затмения 23 ч 56.7м 23ч 30.4м    
    Таким образом, календарная дата затмения по солнечному календарю находится в хорошем соответствии с современной теорией. Причины резкого расхождения между датировками по солнечному и римскому календарю объясняются особенностями второго /6/. Официальный римский год состоял из 355 суток. Ежегодно он отставал от солнечного года на 10-11 суток. Периодически жрецы вводили дополнительный месяц марцедоний , который вставлялся после Терминалия (23 февраля) и насчитывал 22-23 дня. В кон. 3 в., в бурные годы 2-й Пунической войны, вставки не проводились или почти не проводились. В результате образовалось значительное расхождение между официальным календарем и солнечным. С нач. 2 в. до н.э. в источниках отмечается возобновившаяся практика вставных месяцев (Liv.XXXVII.59.2; XLIII.11.13; XLV.44.3). Последний перед битвой при Пидне интеркаляционный год был 170 г. до н.э. (Liv. XLIII.11.13), первый после нее - 167. Тем не менее, большое расхождение официального и солнечного календаря снять не удалось. Это мы и наблюдаем в 168 г. до н.э. Аналогичная ситуация происходила и в другие годы. Солнечное затмение 14 марта 190 г. до н.э. пришлось примерно на 5-й день до иды месяца квинтилиса (11 июля) официального римского календарь (Liv.XXXVII.4.4). К концу 2 в. до н.э. вставные месяцы сократили, но не ликвидировали разрыв. По Плутарху (Plut. Marius, 26), в 102 г. до н.э. битва при Аквах Секстиевых произошла незадолго до летнего солнцестояния (21-22 июня), в третий день до календ римского месяца август, который в те времена еще назывался секстилисом (30 июля). В смутное время гражданских войн расхождение снова увеличилось. Юлию Цезарю в 46 г. до н.э. пришлось добавить 90 дней для того, чтобы совместить месяцы с соответствующими временами года.     Отдельного рассмотрения заслуживает вопрос о времени затмения 21 июня 168 г. до н.э. Напомним, что у Ливия оно происходит с 2 до 4 часов ночи. Римляне использовали две системы деления суток: сакральную и практическую /7/. Первая применялась в жреческих и городских кругах. В этой системе особое значение придавалось полуночи. Сутки начинались с полуночи или, по мнению ряда исследователей, с полудня, время которого легче определить на практике. Началом ночи в этом случае считалась полночь. Если Ливий использовал такую систему, то затмение происходило под утро. Такое предположение противоречит Плутарху. Он указал, что затмение произошло после того, как римляне поужинали и легли спать (Plut.Aem.Paul.17). Вряд ли историк описывал бы такими словами предрассветные часы.

    В практической жизни римляне (как и греки) ночь и день начинали с захода и восхода солнца соответственно. День и ночь делились на 12 часов каждый. Продолжительность ночных и дневных часов была различной и определялась временем года. Римская армия жила по естественному времени. В частности, на нем основывалась система смены часовых. Время от захода до восхода делилось на 4 стражи (vigilia), по 4 часа в каждой. Посты сменялись 4 раза за ночь. Время с 2 до 4 часов ночи соответствует второй половине первой стражи. Информация о затмении поступила из военного лагеря, поэтому Ливий должен был пользоваться естественной системой исчисления времени.

    Это подтверждается описанием событий следующего дня. Сразу после восхода солнца консул занялся жертвоприношением, завершенным в 3-м часу (Liv.XLIV.37.12-13; Plut.Aem.Paul.17). После этого Эмилий Павел ждал до тех пор, пока солнце не склонилось на запад, чтобы его свет не бил римлянами в глаза (Plut.Aem.Paul.17). Из этой фразы видно, что 3 часа дня приходится на врем до полудня. Вооруженные столкновения передовых отрядов, спровоцировавшие битву, начались под вечер (Plut.Aem.Paul.18), в 9-м часу, а битва завершилась, когда еще не было 10 часов (Liv.XLIV.40.7; Plut.Aem.Paul.22). Затем римская конница преследовала противника на расстояние 120 стадиев (около 20 км), но полностью добить его не смогла из-за приближающейся ночи. При этом всадники, преследовавшие македонян, вернулись в лагерь уже ночью (Liv.XLIV.42.9; 43.1-2; Plut.Aem.Paul.22). По естественному времени, 10 часов соответствует 17 ч 27 мин., так как 22 июня продолжительность дневных часов составляло 75,3 мин. До захода солнца оставалось примерно 2,5 часа, после чего быстро наступила темнота. Этого времени вполне достаточно для того, чтобы конница преодолела расстояние 20 км.

    При естественном исчислении времени продолжительность ночных часов составляло в ту ночь 0,744 современного часа (44,64 мин.), так как солнце зашло, по программе StarCalc, в 19 ч. 58 мин., взошло - в 4 ч. 54 мин. По естественной системе времени, затмение должно было происходить примерно с 21 ч. 27 мин. до 22 ч. 56 мин. в течении 89,28 мин. или 1ч 29,28мин. по нашему исчислению. Напомним, что способы измерения времени в древности были весьма примитивными. Вышеприведенные цифры следует считать приближенными.  Продолжительность затмения у Ливия не очень сильно отличается от расчетного времени полного затмения: 76.7 мин. в StarCalc и 74 мин. в каноне Красильникова. Этого нельзя сказать о времени начала затмения. Время, приводимое Ливием, не может быть сильно изменено, так как римляне не могли перепутать заход солнца и середину второй стражи. Кроме того, Плутарх утверждает, что во врем затмения луна была высоко в небе (Plut.Aem.Paul.17). Расхождения, которые дают разные программы для времени затмения, восхода и захода солнца и луны также не могут полностью объяснить расхождения. Возможно еще одно решение. Из Табл.2 видно, что данные Ливия близки к расчетному времени конца полного затмения и конца частного затмения. Выход луны из земной тени должен был хорошо наблюдаться в районе Пидны, так как луна к этому времени уже поднялась над горизонтом. Логично предположить, что стремящиеся к эффекту античные писатели привели время наиболее эффектной фазы затмения. Вход луны в земную тень у Пидны невозможно было наблюдать, так как луна находилась ниже линии горизонта, а солнце еще не зашло. Сам же факт затмения должен был стать очевидным для римлян и македонян вскоре после захода солнца. Было время полнолуния (Табл.1). В безоблачные летние дни каждый вечер луна появлялась на западе сразу после заката. Ее исчезновение невозможно было пропустить.
 
 

Примечания


1.Hammond H.G.L. The battle of Pydna.// Journal of hellenic studies - 1984. - 104, N 1. - Стр.38. Назад
2. Stockwell J.N. On the true date of the batle of Pydna.// The Astronomical Journal. -1891 - V.11- P.5-6. Назад
3.Бикерман Э. Хронология древнего мира. М., 1975. - Стр.71, 86. Назад
4.Hammond H.G.L., Описан.сочин. Стр.33. Назад
5.Hammond H.G.L., Описан.сочин. Стр.31-37. Назад
6.Бикерман Э. Описан. сочин. Стр. 40-42; Пронштейн А.П., Кияшко В.Я. Хронология. -М., 1981. - Стр. 52-54. Назад
7.Статья "Tag" в кн. Lexicon der Antike. - Leipzig, 1979. Назад
 

Принятые сокращения


Liv.-Titus Livy. Ab Urbe Condita (Тит Ливий, История Рима от основания города)
Plut.-Плутарх. Сравнительные жизнеописания: Aem.Paul.-Жизнеописание Эмилия Павла; Marius - Жизнеописание Гая Мария.
Zonar.- Иоанн Зонара.